هل يجب فهم قصة آدم وحواء حرفياً؟

هل يجب فهم قصة آدم وحواء حرفياً؟ إجابه



لنفترض للحظة أن قصة آدم وحواء هي ليس ليتم فهمها حرفيا. ماذا ستكون النتيجة؟ هل ستبقى المسيحية كما هي مع الفهم غير الحرفي لقصة آدم وحواء؟ لا ، في الواقع ، سيكون لها تداعيات خطيرة على كل عقيدة وعقيدة الإيمان المسيحي تقريبًا. إذا لم يكن آدم رجلاً حقيقياً ، فإن الخطية لم تدخل العالم من خلال رجل واحد كما تقول رومية 5:12. فكيف إذن دخلت الخطيئة العالم؟ علاوة على ذلك ، إذا كان العهد الجديد مخطئًا بشأن كيفية دخول الخطية إلى العالم ، فما هو الخطأ أيضًا؟ إذا كانت رومية 5:12 خاطئة ، فكيف نعرف أن مجمل رومية 5: 8-15 ليس خطأ؟ إذا لم تكن قصة آدم وحواء مأخوذة بالمعنى الحرفي - إذا لم يكنا موجودين بالفعل - فعندئذ لم يكن هناك من يتمرد ، ولم يكن هناك الوقوع في الخطيئة. الشيطان ، المخادع العظيم ، لا يحب شيئًا أفضل من أن يؤمن الناس بأن الكتاب المقدس لا ينبغي أن يؤخذ على نحو حرفي وأن قصة سقوط الإنسان هي أسطورة. لماذا ا؟ لأنه بمجرد أن نبدأ في إنكار أجزاء من الكتاب المقدس ، نفقد ثقتنا في الكتاب المقدس. لماذا يجب أن نصدق أي شيء تقوله كلمة الله إذا كنا لا نستطيع الوثوق بكل ما تقوله؟

علم يسوع أن الله خلق رجلاً وامرأة واحدة (مرقس ١٠: ٦) وذكر هابيل ، ابن آدم وحواء في لوقا ١١: ٥١. هل كان يسوع مخطئا في معتقداته؟ أو هل عرف يسوع أنه لا يوجد آدم وحواء بالمعنى الحرفي للكلمة ، وكان ببساطة يكيّف تعاليمه مع معتقدات الناس (أي الكذب)؟ إذا كان يسوع مخطئًا في معتقداته ، فهو ليس الله. إذا كان المسيح يخدع الناس عمدًا ، فهو يخطئ وبالتالي لا يمكن أن يكون المخلص (بطرس الأولى 1:19).



هذا هو السبب في أن هذه قضية خطيرة. إنكار حرفيّة آدم وحواء هو أن نضع أنفسنا في مواجهة يسوع والرسول بولس. إذا كان المرء يتجرأ على الادعاء بأنه على حق ويسوع وبولس على خطأ ، فإن يسوع هو خاطئ وليس الله وليس المخلص ؛ الرسول بولس نبي كذاب. والكتاب المقدس ليس موحى به أو معصوم من الخطأ أو جدير بالثقة.



من الواضح أن الكتاب المقدس يقدم آدم وحواء كشخصين حقيقيين كانا موجودين في جنة عدن. لقد تمردوا حرفياً على الله ، وصدقوا حرفياً كذبة الشيطان ، وطُردوا حرفياً من الجنة (تكوين 3:24). كان لديهم أطفال حقيقيون ، ورثوا جميعًا طبيعة الخطيئة ، وقد انتقلت تلك الطبيعة إلى الأجيال التالية حتى يومنا هذا. لحسن الحظ ، وعد الله بمخلص حقيقي يفدينا من طبيعة الخطيئة (تكوين 3:15). هذا المخلص هو يسوع المسيح ، المسمى بآدم الأخير (كورنثوس الأولى 15:45) ، والذي مات على صليب حقيقي وقام حرفياً مرة أخرى. أولئك الذين يؤمنون بالمسيح سيحصلون على خلاص حقيقي ويقضون الأبدية في سماء فعلية.

المسيحيون الذين ينكرون قصة آدم وحواء ينكرون إيمانهم. إن رفض التفسير الحرفي للروايات التاريخية للكتاب المقدس هو منحدر زلق. إذا لم يكن آدم وحواء موجودين ، أفلا يكون قابيل وهابيل حقيقيين؟ هل كان شيث موجودًا ، وهل كان أبًا لسلالة تقية أدت إلى إبراهيم وفي النهاية إلى يسوع نفسه؟ أين في علم الأنساب لوقا (لوقا 3: 23-38) تتوقف الأسماء عن الإشارة إلى الأشخاص بالمعنى الحرفي للكلمة وتبدأ في الإشارة إلى الشخصيات الأسطورية؟ إن رفض آدم وحواء باعتبارهما غير حرفيين هو إنكار دقة إنجيل لوقا ، وإلقاء الشكوك على سجل موسى ، وإزالة أساس بقية الكتاب المقدس.



تدعي كلمة الله أنها صادقة (مزمور 119: 160). أعلن يسوع المسيح أن كلمة الله هي حق (يوحنا 17:17). كل كلمة الله موحى بها من الله (تيموثاوس الثانية 3: 16-17). تتضمن هذه التصريحات الرواية الكتابية لآدم وحواء.

Top