ما هي بعض الأمثلة على التفكير الدائري في القضايا التي يناقشها المسيحيون؟

ما هي بعض الأمثلة على التفكير الدائري في القضايا التي يناقشها المسيحيون؟ إجابه



ببساطة ، الاستدلال الدائري هو محاولة لدعم بيان أو ادعاء من خلال تكراره بعبارات مختلفة أو أقوى. الاستدلال الدائري هو منطق خاطئ ، ويظهر في العديد من المجالات حيث يتم وضع الافتراضات والافتراضات. والمثال الكلاسيكي هو تأريخ أنصار التطور للحفريات وفقًا لطبقات الصخور التي وُجدوا فيها ، بينما يؤرخون في نفس الوقت الطبقات وفقًا لمؤشر الحفريات التي تحتويها. يؤرخ صخرة بناءً على الأحفورة التي تحتويها فقط إذا كانت كذلك يفترض هذا التطور صحيح. كما اعترف أحد علماء الأحافير ، بالنسبة لمعظم علماء الأحياء ، فإن أقوى سبب لقبول فرضية التطور هو قبولهم لبعض النظرية التي تنطوي عليها (ديفيد جي كيتس ، علم الحفريات والنظرية التطورية ، في تطور سبتمبر 1974 ، ص. 466).



يلجأ المسيحيون أيضًا أحيانًا إلى التفكير الدائري. العبارة التي أؤمن بها أن الكتاب المقدس صحيح لأن الكتاب المقدس يقول أنه صحيح قد يكون منطقيًا تمامًا للمؤمن - إنه بيان قائم على الإيمان - ولكن في حجة منطقية يمكن اعتباره تفكيرًا دائريًا. يستخدم الادعاء مطالبته لإثبات مطالبته. غالبًا ما يزعم المشككون والمنتقدون للمسيحية أن المسيحيين يستخدمون التفكير الدائري للدفاع عن معتقداتهم الكتابية. هذه الانتقادات غير صحيحة إلى حد كبير. ومع ذلك ، يجب أن نكون حريصين على استخدام أساليب التفكير الصحيحة لدعم الحقيقة.





مثال آخر على التفكير الدائري يتعلق بوجود الله. جادل بعض المسيحيين بأن الله موجود لأن الكتاب المقدس يقول إن الله موجود - وبما أن الله هو من كتب الكتاب المقدس ، فلا بد أنه حقيقي. هذه الحجة إشكالية من وجهة نظر منطقية بحتة لأنها تؤسس الإيمان بوجود الله على الإيمان المسيحي بأن الكتاب المقدس يأتي من الله.



الكتاب المقدس يفعل يفترض وجود الله ، و يفعل يدعي أنه الحق (تكوين 1: 1 ؛ مزمور 33: 4). يجب أن تؤخذ هذه التصريحات على أساس الإيمان ، وهو ما لا ينبغي أن يفاجئ أحد. يقول الكتاب المقدس أن الإيمان مطلوب. بدون إيمان ، من المستحيل إرضاء الله ، والإيمان هو أساس الحياة المسيحية (عبرانيين 11: 6 ؛ رومية 1:17).



في الوقت نفسه ، هناك العديد من الحجج القوية والمنطقية لبناء حجة معقولة للاعتقاد المسيحي. يمكن استنتاج وجود الله من وجود الخليقة (مزمور 19: 1) وصحة الكتاب المقدس من خلال الأدلة التاريخية (يوحنا 10: 37-38). المنطق الدائري غير ضروري. يمكننا استخدام مجموعة من البيانات الكتابية والتفكير المنطقي والفلسفة والأدلة التاريخية والعلمية لتقديم أفضل حالة ممكنة فيما يتعلق بالتعليم المسيحي. كتب العديد من المؤلفين المسيحيين دفاعات عن الإيمان ، بما في ذلك سي إس لويس ، وجوش ماكدويل ، ولي ستروبل ، ونورمان جيزلر ، وغيرهم.



يتحدى الكتاب المقدس المسيحيين أن يكونوا مستعدين لشرح الرجاء الذي لدينا. كن مستعدًا دائمًا لإعطاء إجابة لكل من يطلب منك إعطاء سبب الأمل الذي لديك. لكن افعل ذلك بلطف واحترام ، مع الحفاظ على ضمير صافٍ ، حتى يخجل أولئك الذين يتكلمون بخبث ضد سلوكك الجيد في المسيح من افتراءهم (بطرس الأولى 3: 15-16).

في النهاية ، يجب أن يُقبل الكتاب المقدس بالإيمان ، وكلمة الله وحدها هي التي لها القدرة على تغيير الحياة (يوحنا 17:17). هل يمكن تقريب الإنسان إلى الحقيقة من خلال التفكير المنطقي؟ نعم. هل يمكن لأي شخص أن يقبل حقيقة المسيحية بدون إيمان؟ رقم.



Top