ما هو التناقض؟

ما هو التناقض؟ إجابه



تناقض هي كلمة يونانية مركبة مكونة من مضاد ، وهو ما يعني ضد أو معارضة ، و نوموس ، وهو ما يعني القانون. في الفلسفة الكلمة تناقض يستخدم للإشارة إلى تعارض قانونين متعارضين أو متعارضين. عندما يتعارض استنتاجان منطقيان تم رسمهما بعناية مع بعضهما البعض ، تكون النتيجة تناقض.



مثال بسيط على التناقض هو البيان: هذه الجملة خاطئة. تم إلغاء العبارة الأساسية (أن الجملة خاطئة) بتأكيد المتحدث (أن الجملة خاطئة). قد يبدو هذا تافهاً ، ولكن عند تطبيقه على قضايا أخرى ، فإن التناقض يأخذ معنى أكبر. على سبيل المثال ، العبارة لا توجد حقيقة مطلقة تحتوي على تناقض. البيان متناقض مع الذات. إن القول بأن الحقيقة لا يمكن أن تكون مطلقة أبدًا تعارضه حقيقة أن المتحدث يدعي قول الحقيقة. هل ينطبق التأكيد على عدم وجود حقيقة مطلقة على التأكيد نفسه؟ وهكذا ، فإن التناقض.





استخدم الفيلسوف إيمانويل كانط Antinomy بشكل مشهور. وصف كانط الصراع بين الفكر العقلاني والإدراك الحسي. كان يعتقد أنه لا يمكن استخدام الفكر التجريبي لإثبات الحقيقة العقلانية. أسس كانط أربعة تناقضات حيث تلغي الأطروحة والنقيض بعضهما البعض. في أول تناقضاته ، يشير كانط إلى أن الزمن يجب أن يكون له بداية. اللانهاية هي الخلود ، والخلود لا يمكن أن يوجد على جدول زمني ، ومع ذلك نحن هنا - نتحرك عبر الزمن ؛ لذلك ، اللانهاية غير موجودة. لكن بعد ذلك ، أثبت كانط العكس تمامًا من خلال الإشارة إلى أنه إذا كان للوقت بداية ، فلا بد أنه كان هناك نوع من الفراغ السابق للزمان الذي كان موجودًا قبل أن يبدأ الوقت. سيكون الفراغ ما قبل الزماني بالضرورة مكانًا خالدًا ، مكانًا لا يتغير أبدًا. وكيف يمكن أن يكون الوقت قد حان إذا لم يتغير شيء؟ تُظهر هذه المفارقة الواضحة ، إلى جانب بعض التناقضات الأخرى ، أن العقل الخالص لا يقودنا دائمًا إلى الحقيقة.



عقل الإنسان محدود ؛ عقلنا معصوم من الخطأ. هذا ليس شيئًا نحب سماعه أو قبوله ، لكنه حقيقة الأمر. كما أوضح كانط ، يمكنك أن تأخذ جملتين منطقيتين متساويتين وواضحين ، وتقارنتهما ببعضهما البعض ، ودحضهما كليهما. هذا يجب أن يخبرنا بشيء. يشير وجود التناقض ذاته إلى وجود أشياء في الكون لا نملك المعدات لفهمها.



يقدم الكتاب المقدس التواضع كفضيلة مهمة (راجع يعقوب 4: 6). عندما سمح الله للشيطان بمهاجمة أيوب ، ارتبك أيوب. لم يكن هناك أي سبب ، يمكن أن يراه ، لكي يسمح الله بذلك. لم ير أيوب الصورة الكبيرة - أن الله كان يُظهر للشيطان أنه لا شيء يمكن أن يهز إيمان أيوب ، لأن الله خلق هذا الإيمان. لكن أيوب لم يعرف ذلك ، وتوصل إلى بعض الاستنتاجات الخاطئة في محاولة لمعرفة ما كان الله على وشك القيام به. كان أصدقاؤه الثلاثة أبعد ما يكون عن القاعدة. عندما أجاب الله ، ليس بإجابة على ارتباك أيوب ، ولكن بعرض عام لقوته ومجده ، قال أيوب ، بالتأكيد لقد تحدثت عن أشياء لم أفهمها ، أشياء رائعة جدًا بالنسبة لي أن أعرفها (أيوب 42: 3).



يذكرنا وجود التناقض أننا يجب أن نثق في الرب من كل قلبك وألا نتكل على فهمك (أمثال 3: 5). هل هذه الوصية لأن الله لا يريد أن يخبرنا بالحق؟ هل يخفي عنا شيئا؟ لا ، فقط أن فهمنا محدود - ويتأثر بالسقوط. في الواقع ، من الممكن جدًا أن يعطينا الله كل المعلومات التي يمكن أن تتعامل معها عقولنا الفانية الساقطة. بصفتنا كائنات مخلوقة ، فإننا ببساطة لا نملك القدرة على فهم الأعمال الداخلية للكون وعقل الله الذي خلقه.

إن التناقض هو نتيجة محاولة لفهم اللانهائي وفشلها. يشير بولس إلى أنه بما أن العالم لا يعرف الله بالحكمة ، فقد سرَّ الله أن يعطينا رسالة حمقاء ، رسالة صليب المسيح (كورنثوس الأولى 1: 18-25). كان الإنجيل حماقة لليونانيين الذين اعتمدوا على العقل العقلاني لاكتساب الحقيقة. سخر فلاسفة مارس هيل من بولس عندما ذكر القيامة (أعمال الرسل ١٧:٣٢). بدون معرفة يسوع المسيح ، الذي هو الحق (يوحنا 14: 6) وحكمة الله (كورنثوس الأولى 1:24) ، لا يمكن للبشرية أن تعرف الحق حقًا.

قال يسوع ، حقًا أقول لك ، ما لم تتغير وتصبح مثل الأطفال الصغار ، فلن تدخل ملكوت السماوات أبدًا. لذلك ، من يأخذ مكانة هذا الطفل فهو الأعظم في ملكوت السموات (متى 18: 3-4). لا يحتاج الأطفال إلى معرفة كل ما يعرفه آباؤهم ليشعروا (ويكونوا) محميين ومحبوبين. لا يحتاجون إلى فهم خصوصيات وعموميات قانون الضرائب ليعرفوا أن الأب سوف يعتني بهم ويضع الطعام على الطاولة. هذا هو نوع التواضع والثقة التي لدى المؤمنين تجاه أبينا السماوي.



Top