ما هي نظرية النشوء؟

ما هي نظرية النشوء؟ ما هو تعريف النشوء؟ إجابه



النشوء التلقائي هو فكرة نشأة الحياة من مادة غير حية (غير الحياة). لقد توسع هذا المفهوم كثيرًا مع نمو فهم الجنس البشري للعلم ، ولكن جميع أشكال النشوء التلقائي تشترك في شيء واحد: كلها غير قابلة للدعم علميًا. لم تكن هناك تجارب توضح عملية التولد الذاتي. لم يتم ملاحظته من قبل في بيئة طبيعية أو اصطناعية. الظروف التي يعتقد أنها كانت موجودة على الأرض إما غير قادرة على إنتاج اللبنات الأساسية المطلوبة ، أو متناقضة مع نفسها. لم يتم العثور على دليل يشير إلى مكان أو متى قد تكون هذه الحياة قد ولدت. في الواقع ، يبدو أن كل ما نعرفه عن العلم اليوم يشير إلى أن النشوء التلقائي لا يمكن أن يحدث تحت أي ظروف طبيعية ممكنة.

كانت المفاهيم المبكرة للتولد الذاتي مبسطة للغاية. وسرعان ما تم تغطية اللحوم المتعفنة باليرقات ، ولذا كان من المفترض أن اللحم تحول إلى يرقات. عادة ما تُرى الفئران في الأماكن التي يتم فيها تخزين القش ، لذلك كان من المفترض أن يتحول التبن إلى فئران. يُعرف هذا النوع من التولد التلقائي باسم التوليد التلقائي. كان هذا في الواقع التفسير العلمي الشائع لتكاثر الكائنات الحية منذ بضع مئات من السنين. لم يكن حتى منتصف القرن التاسع عشر عندما أثبت رجال مثل باستير بشكل تجريبي أن الكائنات الحية لا يمكن أن تأتي إلا من الكائنات الحية الأخرى. أي أن العلم أثبت في النهاية بشكل قاطع أن الأصل الوحيد الداعم لأي خلية حية هو خلية حية أخرى.



يمكن أن تكون الأفكار الحديثة عن التولد الذاتي معقدة للغاية ، وبعضها غير مرجح بشكل شنيع أكثر من البعض الآخر. تتنوع التخمينات على نطاق واسع ، من فتحات الحمم البركانية في أعماق البحار إلى مواقع التأثير النيزكي وحتى الشواطئ المشعة. بشكل عام ، تتخيل جميع النظريات الحديثة للتولد الذاتي بعض السيناريوهات التي تخلق فيها الظروف الطبيعية الجزيئات وتجمعها وترتبها بطريقة تبدأ في التكاثر الذاتي. تختلف هذه النظريات على نطاق واسع فيما يتعلق بطبيعة هذه الظروف ، وتعقيد الجزيئات ، وما إلى ذلك. تشترك جميعها في عامل واحد مشترك على الأقل: فهي غير قابلة للتصديق لدرجة الاستحالة ، بناءً على العلم الراسخ.



إحدى مشكلات النشوء التلقائي الحديث هي التعقيد غير العادي للكائنات الحية. أثبتت التجارب أنه يمكن تكوين أحماض أمينية بسيطة جدًا في ظروف معملية. ومع ذلك ، فإن هذه الأحماض المنفصلة ليست كافية في أي مكان لتكوين خلية حية. لن تقتل الظروف التي تكوّن هذه الأحماض أي خلية من هذا القبيل بمجرد تكوينها فحسب ، بل من غير المحتمل أيضًا أن تكون موجودة بالفعل في أي وقت في تاريخ الأرض. أي نظرية تطورية يبدو أنها تشير إلى كيفية نشوء حياة بالغة البساطة من خلية مفردة حديثة التكوين ليس لديها إجابة عن كيفية تشكل تلك الخلية في المقام الأول. لا يوجد نموذج أولي للخلية الأولى. لم يقترب العلم أبدًا من إنتاج خلية حية مكتفية ذاتيًا يمكن إنتاجها أو البقاء على قيد الحياة في الظروف اللازمة لتشكيل مكوناتها.

لقد قيل أن الموت هو مشكلة الفلسفة الوحيدة. قد يكون هذا صحيحًا وقد لا يكون ، لكن التعامل مع الموت يمثل تحديًا كبيرًا لأي وجهة نظر فلسفية. وبنفس الطريقة ، فإن النشوء التلقائي هو أكبر مشكلة يواجهها علماء الطبيعة. هناك تخمينات طبيعية حول كيف يمكن أن تبدأ الحياة بدون أي خالق أو مصمم. ومع ذلك ، فإن هذه التفسيرات الطبيعية البحتة يدحضها العلم نفسه تمامًا. من المثير للسخرية أن الكثير من الناس يعلنون أن المذهب الطبيعي العلمي يجب إثباته أو إثباته أو إثباته بوضوح. ومع ذلك ، فإن المذهب الطبيعي يرتبط بالضرورة بالتولد الذاتي ، وهو أمر مستحيل علميًا.



الدليل القاطع على أن الحياة لا يمكن أن تأتي من اللا حياة هو مؤشر قوي على أن المذهب الطبيعي ليس نظرة واقعية للعالم. كانت الحياة إما ذات أصل طبيعي (نشوء غير طبيعي) أو أصل خارق للطبيعة (تصميم ذكي). الاستحالة العلمية للتولد الذاتي هي حجة ، على الأقل ، لمنشئ خارق للطبيعة. الطريقة الوحيدة لإنشاء حتى أبسط اللبنات الأساسية للحياة هي في ظروف غير طبيعية ، ومصممة للغاية ، وخاضعة للرقابة بإحكام. وهذا بحد ذاته يجعل من المعقول افتراض أن الحياة لا يمكن أن تبدأ بدون تدخل ذكي.

Top